Stream: Kanta FHIR Prescription
Topic: MedicationRequest, määrittelyversiot
Kari Heinonen (Feb 08 2021 at 09:12):
Miten rakenteisen annostelun ja lääkemääräyksen yleisemminkin määrittelyiden tunnistetiedot esitetään ? Profiilissa ei näytä olevan tästä metatiedosta (läääkemääräyksen noudattamien määrittelyiden, jatkossa ehkä määrittelykokoelman, oidit) extensionia (so. definitionTemplateId: Identifier 1..*); nykyisillä resepteillä noita on aina min. 2 koska headerille ja bodylle on omansa … ja jatkossa voisi olla järkevää erottaa rak.annostelun spesifikaatio muusta lääkemääräyksestä.
Hiukan aiheeseen liittyen miten ylipäätään on ajateltu periaatteellisesti huomioida määrittelyiden väliset versioerot ? Olettaisin että jos muutokset ovat riittävän suuria laaditaan uusi profiili ja FHIR-rajapinta pystynee palauttamaan bundlessa useamman profiilin mukaisia MedicationRequest –objekteja ?
Nimittäin 5.2.2021 työpajan pohjalta minulle jäi edelleen hiukan epäselväksi FHIR-lääkityslistan ja (rakenteisen annostelun sisältävän) uuden lääkemääräyksen projektien keskinäinen aikataulutus. Erityisesti voiko syntyä tilannetta/ajankohtaa, jossa tietojärjestelmän tulee liittyä Reseptikeskukseen noudattaen CDA-asiakirjassa rak.ann. THL-tietomallia, mutta (vaiheen 2) lääkityslistan osalta toimittaisiinkin FHIR-malilla ?
Kirsi Vainio (Feb 19 2021 at 14:50):
Määrittelyversioiden osalta palaamme asiaan myöhemmin. Asiakirjahaut toimivat kyllä lääkityslistan käyttöönotossa (v. 2024), lääkityslistan palautus FHIR:lla
Last updated: Apr 12 2022 at 19:14 UTC
