Stream: german/terminologien
Topic: Ein- und Ausfuhrbilanzen
Alexander Zautke (Apr 26 2021 at 10:45):
In Rahmen des MI-I Erweiterungsmoduls Intensivmedizin versuchen wir gerade Ein- und Ausfuhrbilanzen (z.B. aber nicht nur Flüssigkeitsbilanzen) zu modellieren. Als Observation.catgeory würden wir zunächst "SCTID: 363788007 | Clinical history/examination observable (observable entity)" verwenden. Würdet ihr sagen, dass man die Observation zusätzlich noch mit "Bilanz" kategorisieren sollte? Wie tief sollte man hier gehen? Wenn ja, müsste man wahrscheinlich einen neuen Code beantragen. In SNOMED als auch LOINC haben wir nichts passendes gefunden.
Alexander Zautke (Apr 26 2021 at 10:46):
@Christoph Müller @Berke Enes Dincel @Felix Erdfelder
Patrick Werner (Apr 26 2021 at 12:00):
Category wäre für mich survey, da hier die Einfuhr mit der Ausfuhr bereits verglichen wurde
Axel Biernat (Apr 26 2021 at 13:19):
@Alexander Zautke kurze Frage zum Verständnis: Du sprichst von Ein- und Ausfuhrbilanzen. Wollt Ihr die einzelnen Messungen zu den zu- und abführenden Systemen hinterlegen im Sinne vor 10ml in Drainage in der Lokalisation von bis oder bereits die errechnete Bilanz über die jeweilige Periode?
Julian Sass (Apr 27 2021 at 10:44):
Würde auch 'survey' nehmen, weil man für die Bilanzierung wahrscheinlich meist so ein tabellarisches Instrument benutzt. Bei Observation.code habt ihr 364396009 |Fluid balance observable (observable entity)| oder 9097-7 Fluid balance 24 hour sowas in der Richtung?
Alexander Zautke (Apr 27 2021 at 10:54):
Ja genau, für .code müssten wir sowas in die Richtung nehmen. Das Problem wird sein, dass wir nicht nur Flüssigkeitsbilanzen kodieren werden müssen.
Simone Heckmann (May 04 2021 at 18:23):
Ich nominiere 63061008 | Measuring intake and output (procedure)
Mareike Przysucha (May 05 2021 at 11:38):
Aber ist das nicht die Tätigkeit und nicht das Ergebnis?
Simone Heckmann (May 05 2021 at 13:28):
Es gibt auch noch Assessment of intake and output, falls das hilft....
Axel Biernat (May 18 2021 at 12:43):
Mhhh... mir scheint als ob wir von unterschiedlichen Dingen sprechen. @Alexander Zautke willst die die Einzelablesung modellieren oder das Aggregat und die einzelnen Ablesungen aussen vorlassen? Kannst Du bitte klarstellen.
Alexander Zautke (May 18 2021 at 12:46):
@Christoph Müller
Alexander Zautke (May 19 2021 at 17:20):
Weiterer Vorschlag von @Christof Gessner: Intake and output measurement management (procedure)
SCTID: 385750003
Christof Gessner (May 19 2021 at 18:01):
... ist über "has focus" mit dem von Simone vorgeschlagenen Konzept verbandelt.
Christoph Müller (May 21 2021 at 10:27):
@Alexander Zautke @Axel Biernat
Ich glaube, es geht hier um Ein- oder Ausfuhrbilanz für sich alleine, bzw. um die Kombinierte Bilanz Ein-/Ausfuhr. In jedem Fall also um das aggregierte Ergebnis der Bilanz-Messung über einen bestimmten Zeitraum. Für eine verlässliche Aussage fehlt mir hier jedoch leider auch der medizinische Hintergrund.
Ich nehme den Punkt mit in unser nächstes Treffen zum KDS-Modul ICU und frage bei Felix Erdfelder nach.
Last updated: Apr 12 2022 at 19:14 UTC
