Stream: german/mi-initiative
Topic: Mappathon: §21-Module: Patient
Simone Heckmann (Nov 29 2018 at 10:55):
Bis jetzt habe ich Patient-Ressourcen aus der FALL.csv erstellt.
Beispiel zur Diskussion:
<Patient xmlns="http://hl7.org/fhir"> <identifier> <system value="http://fhir.de/NamingSystem/gkv/kvid-10" /> <value value="9999999999" /> </identifier> <identifier> <type> <coding> <system value="http://hl7.org/fhir/v2/0203" /> <code value="MR" /> </coding> </type> <system value="http://dmi.de/fhir/NamingSystem/9999/patient-identifier" /> <value value="Pat7412" /> </identifier> <gender value="female" /> <birthDate value="1945-01" /> <address> <city value="Bonn" /> <postalCode value="53121" /> </address> </Patient>
Andrea Essenwanger (Nov 29 2018 at 11:40):
Hattest du eig schon überlegt wie man Alter in Tagen (Säuglinge) und in Jahren am Aufnahmetag ermitteln soll wenn im Normalfall nur bei Säuglingen der Monat mitangegeben wird?
(Ich weiß, die eigentlichen Angaben wären eig nicht direkt im Patienten mit drin, würde nur mit dem birthDate zusammenhängen...)
Simone Heckmann (Nov 29 2018 at 11:42):
Das sind m.E. keine Attribute des Patienten, sondern Attribute des Falls, die ich folglich als Extensions am Encounter sehen würde...
Simone Heckmann (Nov 29 2018 at 11:43):
...soll heißen, ich würde das nicht dynamisch ermitteln, sondern einfach am Encounter persistieren. Die Infos stehen ja im §21-Datensatz drin, sofern relevant...
Andrea Essenwanger (Nov 29 2018 at 11:44):
ok, zu langsam getippt :D
Andrea Essenwanger (Nov 29 2018 at 11:45):
ja, nach dem Gespräch mit Josef gestern, sollen die Angaben relevant sein. Aber ok, ich wollte nur schauen ob ich es vermeiden kann da eine Extension zu machen
Simone Heckmann (Nov 29 2018 at 11:47):
"Aufnahmealter" sehe ich als heißen Kandidat für eine abgestimmte, deutsche Encounter-Extension vom Datentyp "Age" mit Einschränkung auf Tage oder Jahre als Einheit.
Last updated: Apr 12 2022 at 19:14 UTC