Stream: german/mi-initiative
Topic: Fachabteilungsschlüssel
Georg Fette (Nov 04 2020 at 09:11):
Ich habe ein Problem mit dem Mapping der Fachabteilungsschlüssel: Ich habe bei uns eine Liste mit Mappings unserer lokalen Organisations-Einheiten-IDs zu den IDs aus §301 bekommen. Darin tauchen jedoch einige IDs auf, die im code-System unter
https://simplifier.net/medizininformatikinitiative-modulfall/fachabteilungsschluessel
nicht aufgeführt sind, z.B. die Zeile
00006890;F;FA Teilst. Schmerzth./Anästh.;3690;
Haben die Codes eine implizite Hierarchie, so dass eine ID 3690 einfach zu 3600 (Intensivmedizin) abgebildet werden kann ?
Und was ist mit Codes die im CodeSystem gar keinen Obercode finden lassen, wie z.B.
00006900;F;Fachabt. für Palliativmedizin;3752;
Sven Helfer (Nov 04 2020 at 09:16):
Die FAB sind von 2003 (warum?) hier die aktuelle Liste, allerdings nicht als "offizielles" ValueSet: https://www.dkgev.de/fileadmin/default/Mediapool/2_Themen/2.1_Digitalisierung_Daten/2.1.3._Elektronische_Datenuebermittlung/2.1.3.1._Datenuebermittlung_zu_Abrechnungszwecken/01_GKV/01_Gesamtdokumentation/Gesamtdokumentation_SGBV_301_2019-03-28.pdf
Eine gewisse Hierarchie gibt es, ist, denke ich, ausreichend gut, aber m.E. nicht immer 100% "korrekt".
Noemi Deppenwiese (Nov 04 2020 at 09:26):
Die Fachabteilungen sind leider auch da nicht vollständig aufgezählt, man kann sich am Standort eigene Codes "postkoordinieren".
Fachabteilungen ohne Differenzierung nach Schwerpunkten oder mit sonstigen Spezialisierungen
1. und 2. Stelle:1. und 2. Stelle des Fachabteilungsschlüssels („01“ bis „37“)
3. und 4. Stelle:
a)00
b)90
c)91
d)92
Nee–f93–98
S 122 und 123 des verlinkten PDFs sind dazu relevant.
Sven Helfer (Nov 04 2020 at 09:37):
Ist die Frage, was "vollständig" heißt... ;)
Noemi Deppenwiese (Nov 04 2020 at 09:39):
Nicht alle gültigen Kombinationen erschöpfend ;)
Sven Helfer (Nov 04 2020 at 09:41):
Ist nicht nur das eine _echte_ FAB, was hier auch Beschrieben ist?
Sven Helfer (Nov 04 2020 at 09:41):
Aber ich schweife ab ;)
Alexander Zautke (Nov 04 2020 at 11:59):
Ich versuche dran zu denken ein extensible Binding draus zu machen
Georg Fette (Nov 05 2020 at 10:37):
Würde das dann heissen, dass ich meine Codes einfach importieren kann ohne irgendwelche Profil-Validierungs-Probleme erwarten zu müssen ?
Sven Helfer (Nov 05 2020 at 10:51):
Hat es einen Grund, dass das BPflV genutzt wurde und nicht das SGB V?
Last updated: Apr 12 2022 at 19:14 UTC
