Stream: german (d-a-ch)
Topic: AnswerList
Katarina (May 25 2020 at 12:52):
Hallo,
einige SNOMED-Codes z.B. 94768-9 haben eine AnswerList. Für die Einträge in der AnswerList ist ein SNOMED-Code und eine Answer ID angegeben. Ist die Answer ID ein LOINC Code? Wenn ich den Code unter LOINC suche, finde ich diesen nicht, außer als Answer ID.
Sollte der SNOMED-Code oder die Answer ID in Observation.value angegeben werden?
Julian Sass (May 25 2020 at 13:09):
Hallo @Katarina, ich würde in dem Fall die SNOMED-Codes verwenden, so wie der logica IG das hier macht: https://covid-19-ig.logicahealth.org/ValueSet-covid19-det-not-det-inconclusive-vs.html
Katarina (May 25 2020 at 13:43):
ok, dann machen wir das so. Aber noch mal die Frage: Ist die Answer ID ein LOINC Code?
Julian Sass (May 25 2020 at 14:06):
Katarina said:
ok, dann machen wir das so. Aber noch mal die Frage: Ist die Answer ID ein LOINC Code?
Ja, LOINC Answer Codes. Die sollten nicht für z.B. Observation.code genutzt werden. Für value aber ok. Die bekommt man in RELMA, wenn man die Answer Lists durchsucht. Oder hier als FHIR ValueSet: https://fhir.loinc.org/ValueSet/?url=http://loinc.org/vs/LL3713-6
Julian Sass (May 25 2020 at 14:09):
Hier ist auch Guidance zu Answer Lists und dass man die Answer ID als Code verwenden kann: https://www.hl7.org/fhir/loinc.html#4.3.3.5
Katarina (May 25 2020 at 14:35):
Was wäre besser, den SNOMED Code oder den LOINC Answer Code für Observation.value in unserem Fall zu verwenden?
Julian Sass (May 25 2020 at 14:53):
Ich denke SNOMED ist in dem Fall besser, weil in anderen Projekten ebenfalls verwendet.
Last updated: Apr 12 2022 at 19:14 UTC
